군포시 금고의 지정 및 운영에 관한 조례

[별표] 2016. 5.16 삭제

이 별표는 첨부 파일이 제공되지 않았습니다.

【별표 1】군포시 금고 지정 평가항목 및 배점기준(제3조 관련)

【별표 1】
군포시 금고 지정 평가항목 및 배점기준(제3조 관련)

【별표 2】세부 평가기준 및 방법(제3조 관련)

【별표 2】
세부 평가기준 및 방법(제3조 관련)
Ⅰ. 일반원칙
 1. 평가 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에
 따라 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 균등하게 차감 하여 평가하고, 필요시 평가대상 금융기관을 등급별로 나누어 점수 를 부여하여 평가할 수 있다.
 2. 평가 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60%이상으로 하여야 하고, 모든 평가 세부항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 최대 10% 
 에서 최소 4%의 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여야
 한다. 다만, 평가항목 2(시에 대한 대출 및 예금금리)와 평가항목 
 5(지역사회 기여 및 시와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부항목에 적용되는 비율의 1/2을 적용한다.
 
Ⅱ. 평가항목별 평가기준 및 방법
 1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성 (27점)
 가. 외부기관의 신용조사 상태 평가 (8점)
 ◦평가기준 : 공인된 국내․외 신용조사기관 조사자료의 등급
 기준에 따라 금융기관별로 비교․평가
 - 국외평가기관(4점)
 - 국내평가기관(4점)
 ※ 단, 지역조합에 대하여는 국내평가기관의 신용조사만으로 
 전체 배점(8점)을 평가
 ◦평가방법
 - 금융기관이 제출한 신용평가표가 동일한 신용조사기관의 경우 에는 평가등급에 따라, 서로 다른 신용조사기관의 경우에는 각 기관의 평가기준별 등급을 비교․평가하여 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 나. 주요 경영지표 현황 (19점)
 ◦금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표의 각 항목별 비율을 비교․평가하여 금융기관별 순위에 따라 점수를 부여 하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련기관이 공시한 자료와 비교․확인
 ◦주요 경영지표 평가항목
 - 총자본비율 (안정성, 6점)
 ※ 총자본비율 10% 이상인 금융기관에 대해서는 만점 처리 
 단, 지역조합에 대해서는 순자본비율 (안정성, 6점)로 평가
 - 고정이하여신비율 (건전성, 6점)
 - 자기자본이익율 (수익성, 5점)
 - 유동성커버리지비율 (유동성, 2점)
 * 경영지표 평가 세부항목별 등급기준은 해당 감독기관에서 각
 지역조합 유형별(신협, 농수산림조합, 새마을금고 등)로 다르므로
 해당 감독기관(금융감독원, 새마을금고중앙회 등)의 기준에 따름
 * 금융감독원, 안전행정부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사 기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 
 2. 시에 대한 대출 및 예금금리 (20점)
 가. 정기예금 예치금리 (7점)
 ◦금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리수준에 따라 금고
 예금의 수익성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라
 점수 부여
 나. 공금예금 적용금리 (6점)
 ◦보통예금 금리 및 수시입출금식 예금금리(MMDA)에 대하여
 금융기관이 제시하는 조건을 비교․평가한 후 금융기관별 
 순위에 따라 점수 부여
 다. 시에 대한 대출금리 (4점)
 ◦지방채 및 일시차입 규모에 대하여 금융기관이 제시하는 조건
 을 비교․평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 라. 정기예금 만기경과 시 적용금리 (3점)
 ◦금융기관이 제출한 정기예금의 만기경과 후 적용하는 기간별
 금리수준을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 ※ 정기예금 만기 후 이율을 1개월까지 약정 이율의 100%로 적용하는 금융기관에 대해서는 만점 처리
 
 3. 시민 이용 편의성 (21점)
 가. 관내 지점 수, 관내 무인점포 수, 관내 ATM 설치대수 (8점)
 ◦시민의 금융거래와 지방세입금을 편리하게 납부할 수 있도록 
 전국영업점망 및 관내 영업점 분포도 기준으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 ※ 단, 금고지정 여부에 따라 필수로 설치되는 지점은 “관내 
 지점 수”에서 제외
 나. 지방세입금 수납 처리능력 (6점)
 ◦최근 수년간 지방세입금 수납실적 및 처리능력을 기준으로 
 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 다. 지방세입금 납부편의 증진 방안 (7점)
 ◦지방세입금 납부편의 추진실적 및 휴일 은행이용 편의성 제고 방안, 정보기술을 활용한 납세편의(전자납부 등) 증진 방안, 파업 및 사고 등에 대비한 운영계획 등을 비교․평가한 후 금융
 기관별 순위에 따라 점수 부여 
 4. 금고업무 관리능력 (25점)
 가. 세입세출업무 자금관리 능력 (6점)
 ◦지방세 등 세입에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입․세출의 흐름을 파악할 수 있는 전산시스템 구축 등 운영개발능력을 기준으로 비교․평가한 후 금융기관별
 순위에 따라 점수 부여
 나. 금고관리업무 수행능력 (8점)
 ◦자치단체 금고취급 경험 및 운영능력 등을 객관적으로 비교․
 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력 (8점)
 ◦전산보안시스템(H/W, S/W)의 도입 및 운영 방안 등을 제출
 받아 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 라. OCR센터 운영능력 및 계획 (3점) 
 ◦ OCR센터 등 수납시스템 구축․운영능력 및 계획 등을 객관 적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업 (7점)
 가. 지역사회에 대한 기여 실적 (5점)
 ◦금융기관이 지역경제 활성화, 재해구호 및 지역사회의 사회 복지 증진 등을 위하여 활동한 실적 등을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 점수 부여
 나. 시와의 협력사업 계획 (2점)
 ◦시에 협력사업비 현금출연 계획을 비교·평가한 후 금융기관
 별 순위에 따라 점수 부여