| 없다 (매우만족) | 없다 (매우만족) | 거의 없다 (만족) | 거의 없다 (만족) | 보통 | 보통 | 가끔 있다 (불만족) | 가끔 있다 (불만족) | 자주 있다 (매우 불만족) | 자주 있다 (매우 불만족) |
| 3 | 3 | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 올바른 수거 | 4) 청결수거 | 3 | |||||||
| 올바른 수거 | 5) 안전수거 | 3 | |||||||
| 생활환경 보전 | 1) 소음억제 | 2 | |||||||
| 생활환경 보전 | 2) 악취관리 | 2 | |||||||
| 생활환경 보전 | 3) 차량청결도 | 2 | |||||||
| 시민편의 | 1) 친절도 | 2 | |||||||
| 시민편의 | 2) 청렴도 | 2 | |||||||
| 시민편의 | 3) 적정복장 | 2 | |||||||
| 종합만족도 | 1) 청소서비스 종합만족도 | 3 |
| 1) 성별 | ① 남 | ② 여 | |||
| 2) 연령대 | ① 20대 | ② 30대 | ③ 40대 | ④ 50대 | ⑤ 60대 이상 |
| 3) 거주형태 | ①단독주택 | ②다세대 | ③ 아파트 | ④연립주택 | ⑤ 기타 |
| 4) 현거주지 | ___________동 | ___________동 | ___________동 | ___________동 | ___________동 |
| 설문문항 | 있다 (예) | 없다 (아니오) |
| 1-1. 최근 6개월 내에(이하 같음), 귀하가 배출한 쓰레기가 정해진 수거일에 치워지지 않거나 쓰레기가 남아있던 적이 있습니까? | ||
| 1-2. 정해진 수거시간에 쓰레기가 수거되지 않은 적이 있습니까? (우리시의 지정 수거시간은 4시부터 13시까지입니다) | ||
| 1-3. 쓰레기 수거차량의 옆면과 상부가 밀폐되지 않아 쓰레기가 외부에서 보이거나(종량제쓰레기, 음식물쓰레기), 이동 중 유출되는 것을 본 적이 있습니까? | ||
| 1-4. 쓰레기 수거후 잔재물이 남아있는 등 수거장소가 지저분하거나 수거차량에서 쓰레기 또는 오수가 떨어지거는 것을 본적이 있습니까? | ||
| 1-5. 쓰레기 수거차량에 환경미화원이 매달려 이동하거나, 적재함 뚜껑이 덮이지 않을 정도로 쓰레기가 과적되어 있는 등 안전상 문제점을 느낀 적이 있습니까? |
| 설문문항 | 있다 (예) | 없다 (아니오) |
| 2-1. 쓰레기 수거로 인한 소음으로 불편을 겪은 적이 있습니까? | ||
| 2-2. 쓰레기 수거로 인한 악취로 불편을 겪은 적이 있습니까? | ||
| 2-3. 쓰레기 수거차량은 청결한 상태로 운행되고 있습니까? |
| 설문문항 | 있다 (예) | 없다 (아니오) |
| 3-1. 환경미화원이 본인이나 이웃주민에게 불친절하게 대하는 경우를 본 적이 있습니까? | ||
| 3-2. 환경미화원이 종량제 봉투, 대형폐기물 스티커 등 정해진 방법 외에 추가적인 수거비용을 요구한 적이 있습니까? | ||
| 3-3. 환경미화원이 작업복과 안전모 등 적정장비를 착용하지 않고 쓰레기를 수거하는 모습을 본 적이 있습니까? |
| 설문문항 | 만족도 |
| 4-1. 귀하는 현재 쓰레기 수거서비스에 대하여 어느정도 만족하십니까? |
| 대행업체 청소구역 특징 | 단독주택 | 공동주택 | 상가 | 계 |
| 단독주택만 있음 | 4 | - | 1 | 5 |
| 단독주택 위주 | 3 | 1 | 1 | 5 |
| 단독주택, 공동주택 비율 비슷 | 2 | 2 | 1 | 5 |
| 공동주택 위주 | 1 | 3 | 1 | 5 |
| 공동주택만 있음 | - | 4 | 1 | 5 |
| 평가항목 | 평가항목 | 배점(40) | 배점(40) | 평가장소 |
| 1. 수거구역 현장평가 | 1) 전량수거 | 5 | 20 | 수거지역 현장평가 |
| 1. 수거구역 현장평가 | 2) 정시수거 | 5 | 20 | 수거지역 현장평가 |
| 1. 수거구역 현장평가 | 3) 청결수거 | 5 | 20 | 수거지역 현장평가 |
| 1. 수거구역 현장평가 | 4) 종합만족도 | 5 | 20 | 수거지역 현장평가 |
| 2. 차량 관리 | 1) 적재함 밀폐 | 2 | 4 | 차고지 등 |
| 2. 차량 관리 | 2) 청소차량 세차상태 | 1 | 4 | 차고지 등 |
| 2. 차량 관리 | 3) 청소차량 도색상태 | 1 | 4 | 차고지 등 |
| 3. 적환장 및 주차장 관리 | 1) 주차장관리 | 1 | 5 | 차고지 등 |
| 3. 적환장 및 주차장 관리 | 2) 적환장 청결 | 2 | 5 | 차고지 등 |
| 3. 적환장 및 주차장 관리 | 3) 폐기물 보관 | 2 | 5 | 차고지 등 |
| 4. 작업자 위생·안전 | 1) 청소차량 안전장비 | 2 | 8 | 차고지 등 |
| 4. 작업자 위생·안전 | 2) 환경미화원 안전장비 | 2 | 8 | 차고지 등 |
| 4. 작업자 위생·안전 | 3) 휴게실 운영 | 2 | 8 | 차고지 등 |
| 4. 작업자 위생·안전 | 4) 샤워장 운영 | 2 | 8 | 차고지 등 |
| 5. 작업자 만족도 | 1) 작업자 설문 등 | 3 | 3 |
| 평 가 지 역 | 평 가 지 역 | 평 가 지 역 | 평가점수 |
| 수거구역 주소 : | 수거구역 주소 : | 수거구역 주소 : | 점 |
| ※ 다음의 경우는 ‘미수거’가 아니라 배출자의 실수로 봄 ‣ 작업자의 눈에 잘 띄는 곳에 남겨진 쓰레기통이나 봉투 ‣ 작업자가 발견하기 어려운 곳에 남겨진 쓰레기통이나 봉투 ‣ 규정된 봉투나 통, 규정된 방법을 사용하지 않고 배출한 쓰레기 | ※ 다음의 경우는 ‘미수거’가 아니라 배출자의 실수로 봄 ‣ 작업자의 눈에 잘 띄는 곳에 남겨진 쓰레기통이나 봉투 ‣ 작업자가 발견하기 어려운 곳에 남겨진 쓰레기통이나 봉투 ‣ 규정된 봉투나 통, 규정된 방법을 사용하지 않고 배출한 쓰레기 | ※ 다음의 경우는 ‘미수거’가 아니라 배출자의 실수로 봄 ‣ 작업자의 눈에 잘 띄는 곳에 남겨진 쓰레기통이나 봉투 ‣ 작업자가 발견하기 어려운 곳에 남겨진 쓰레기통이나 봉투 ‣ 규정된 봉투나 통, 규정된 방법을 사용하지 않고 배출한 쓰레기 | 점 |
| 평가항목 | 평가기준 | 평가결과 (배점) | 점 |
| 전량수거 | 쓰레기 미수거 지점이 없음 | ① 양호(5) | 점 |
| 전량수거 | 쓰레기 미수거 지점이 1∼2개소 | ② 보통(4) | 점 |
| 전량수거 | 쓰레기 미수거 지점이 3개소 | ③ 미흡(3) | 점 |
| 전량수거 | 쓰레기 미수거 지점이 4개소 이상 | ④ 부진(1) | 점 |
| 정시수거 | 지정시간 내 수거가 이루어짐 | ① 예(5) | 점 |
| 정시수거 | 지정시간 내 수거가 이루어지지 않음 | ② 아니오(0) | 점 |
| 청결수거 | 잔재물이 남아있거나 악취 등이 발생 지점이 없음 | ① 양호(5) | 점 |
| 청결수거 | 잔재물이 남아있거나 악취 등이 발생 지점이 1∼2개소 | ② 보통(4) | 점 |
| 청결수거 | 잔재물이 남아있거나 악취 등이 발생 지점이 3개소 | ③ 미흡(3) | 점 |
| 청결수거 | 잔재물이 남아있거나 악취 등이 발생 지점이 4개소 이상 | ④ 부진(1) | 점 |
| 종합평가 | 전량수거, 정시수거, 잔재물 상태 등을 종합평가하여 평가자가 주관적으로 판단 | 양호(5), 보통(4), 미흡(3), 부진(1) | 점 |
| 평 가 지 역 | 평 가 지 역 | 평 가 지 역 | 평가점수 |
| 차고지 등 주소 : | 차고지 등 주소 : | 차고지 등 주소 : | 차고지 등 주소 : |
| 평가항목 | 평가기준 | 평가기준 | 평가결과 (배점) |
| 적재함 밀폐 (재활용수거차량 제외) | 전체차량 대비 밀폐차량 비율 90% 이상 | ① 양호(2) | 점 |
| 적재함 밀폐 (재활용수거차량 제외) | 전체차량 대비 밀폐차량 비율 80%∼90% | ② 보통(1) | 점 |
| 적재함 밀폐 (재활용수거차량 제외) | 전체차량 대비 밀폐차량 비율 80% 미만 | ③ 미흡(0) | 점 |
| 세차상태 | ※ 세차상태 조건 : 다음 중 3개 이상이 깨끗하면 “청결” (1)운전석 측 문짝 (2)운전석 측 적재함 (3)운전석 측 뒷바퀴 (4)앞면 번호판 | ※ 세차상태 조건 : 다음 중 3개 이상이 깨끗하면 “청결” (1)운전석 측 문짝 (2)운전석 측 적재함 (3)운전석 측 뒷바퀴 (4)앞면 번호판 | 점 |
| 세차상태 | 전체차량의 80% 이상이 청결 | ① 양호(2) | 점 |
| 세차상태 | 전체차량의 60% 이상 80% 미만이 청결 | ② 보통(1) | 점 |
| 세차상태 | 전체차량의 60% 미만이 청결 | ③ 미흡(0) | 점 |
| 도색상태 | ※ 도색상태 조건 : 다음 중 4개 이상이 선명하면 “양호” (1)자치구명 (2)업체명 (3)차량번호 (4)업체 전화번호 (5)글자선명도 | ※ 도색상태 조건 : 다음 중 4개 이상이 선명하면 “양호” (1)자치구명 (2)업체명 (3)차량번호 (4)업체 전화번호 (5)글자선명도 | 점 |
| 도색상태 | 전체차량의 80% 이상이 양호 | ① 양호(2) | 점 |
| 도색상태 | 전체차량의 60% 이상 80% 미만이 양호 | ② 보통(1) | 점 |
| 도색상태 | 전체차량의 60% 미만이 양호 | ③ 미흡(0) | 점 |
| 주차장 관리 | ※ 다음 3개 조건으로 평가 (1) 차고지로서 분명한 모양이나 부지경계 구비 (2) 일반차량이나 시민의 통행에 지장을 주지않는 주차 상태 (3) 주차장 관리시설물의 청결한 관리 | ※ 다음 3개 조건으로 평가 (1) 차고지로서 분명한 모양이나 부지경계 구비 (2) 일반차량이나 시민의 통행에 지장을 주지않는 주차 상태 (3) 주차장 관리시설물의 청결한 관리 | 점 |
| 주차장 관리 | 3개 모두 만족 | ① 양호(1) | 점 |
| 주차장 관리 | 2개 만족 | ② 보통(0.5) | 점 |
| 주차장 관리 | 1개 이하 만족 | ③ 미흡(0) | 점 |
| 적환장 청결 | ※ 다음 조건에 따라 평가자가 정성적으로 평가 (1) 악취 등 발생 여부 (2) 바닥 청소상태 (3) 청소수 등 하수도 연결 또는 집수정화시설 보유 (4) 정기적 소독 | ① 양호(2) | 점 |
| 적환장 청결 | ※ 다음 조건에 따라 평가자가 정성적으로 평가 (1) 악취 등 발생 여부 (2) 바닥 청소상태 (3) 청소수 등 하수도 연결 또는 집수정화시설 보유 (4) 정기적 소독 | ② 보통(1) | 점 |
| 적환장 청결 | ※ 다음 조건에 따라 평가자가 정성적으로 평가 (1) 악취 등 발생 여부 (2) 바닥 청소상태 (3) 청소수 등 하수도 연결 또는 집수정화시설 보유 (4) 정기적 소독 | ③ 미흡(0) | 점 |
| 폐기물 보관 | ※ 다음 조건에 따라 평가자가 정성적으로 평가 (1) 악취 등 발생 여부 (2) 폐기물 종류별 보관 (3) 전용수거함 또는 전용차량 보관 | ① 양호(2) | 점 |
| 폐기물 보관 | ※ 다음 조건에 따라 평가자가 정성적으로 평가 (1) 악취 등 발생 여부 (2) 폐기물 종류별 보관 (3) 전용수거함 또는 전용차량 보관 | ② 보통(1) | 점 |
| 폐기물 보관 | ※ 다음 조건에 따라 평가자가 정성적으로 평가 (1) 악취 등 발생 여부 (2) 폐기물 종류별 보관 (3) 전용수거함 또는 전용차량 보관 | ③ 미흡(0) | 점 |
| 평 가 지 역 | 평 가 지 역 | 평 가 지 역 | 평가점수 |
| 차고지 등 주소 : | 차고지 등 주소 : | 차고지 등 주소 : | 차고지 등 주소 : |
| 평가항목 | 평가기준 | 평가기준 | 평가결과 (배점) |
| 청소차량 안전장비 | 후방 카메라 및 안전스위치, 안전멈춤바 등 안전장비 설치 여부 | ① 양호(2) | |
| 청소차량 안전장비 | 후방 카메라 및 안전스위치, 안전멈춤바 등 안전장비 설치 여부 | ② 보통(1) | |
| 청소차량 안전장비 | 후방 카메라 및 안전스위치, 안전멈춤바 등 안전장비 설치 여부 | ③ 미흡(0) | |
| 환경미화원 안전장비 | 안전화, 안전조끼, 장갑 등 안전구 지급 여부 | ① 양호(2) | |
| 환경미화원 안전장비 | 안전화, 안전조끼, 장갑 등 안전구 지급 여부 | ② 보통(1) | |
| 환경미화원 안전장비 | 안전화, 안전조끼, 장갑 등 안전구 지급 여부 | ③ 미흡(0) | |
| 휴게실 운영 | 냉난방시설 등 휴게실 운영실태 ※ 에어콘 및 온풍기 설치여부 등 | ① 양호(1) | |
| 휴게실 운영 | 냉난방시설 등 휴게실 운영실태 ※ 에어콘 및 온풍기 설치여부 등 | ② 보통(0.5) | |
| 휴게실 운영 | 냉난방시설 등 휴게실 운영실태 ※ 에어콘 및 온풍기 설치여부 등 | ③ 미흡(0) | |
| 샤워실 운영 | 탈의실, 샤워실 등 운영실태 ※세탁기, 건조기, 신발건조기 설치여부 등 | ① 양호(1) | |
| 샤워실 운영 | 탈의실, 샤워실 등 운영실태 ※세탁기, 건조기, 신발건조기 설치여부 등 | ② 보통(0.5) | |
| 샤워실 운영 | 탈의실, 샤워실 등 운영실태 ※세탁기, 건조기, 신발건조기 설치여부 등 | ③ 미흡(0) | |
| 환경미화원 만족도 | 환경미화원 대상으로 만족도 조사실시 후, 응답장 평균 적용 (예) 귀하께서는 회사에 대해서 어느 정도 만족하십니까? 1. 매우 만족(3) 2. 만족(2.5) 3. 보통(2.0) 4. 불만족(1.5) 5. 매우 불만족(1.0) | 환경미화원 대상으로 만족도 조사실시 후, 응답장 평균 적용 (예) 귀하께서는 회사에 대해서 어느 정도 만족하십니까? 1. 매우 만족(3) 2. 만족(2.5) 3. 보통(2.0) 4. 불만족(1.5) 5. 매우 불만족(1.0) |
| 내부기준 마련 및 교육 | 기준 및 교육 없음 | 야간작업 | 교육 없음 | 85%미만 |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1. 긴급수거 등 민원대응 | 2) 긴급수거반 운영 | - 명절 등 특정시기 긴급수거반 운영 | 1 | 5 |
| 1. 긴급수거 등 민원대응 | 2) 민원대응 만족도 | - 관계공무원 만족도 | 1 | 5 |
| 2. 인력관리 | 1) 적정 작업인력 | 3인 1조 운영 기준 준수 | 3 | 10 |
| 2. 인력관리 | 2) 작업자 임금 | - 3×(평균지급임급/원가고시 권고기준*) * 건설업 보통인부 노임단가(건설협회) | 3 | 10 |
| 2. 인력관리 | 3) 임급지급비율 | 예정가격 대비 임금지급율 | 2 | 10 |
| 2. 인력관리 | 4) 근무복 지급 등 | 춘추복·하복·작업화(연 2회), 동복, 안전모, 장화, 안전조끼(연 1회) | 2 | 10 |
| 3. 장비관리 | 1) 차량보유 현황 | - 3×(운영차량/예정가격 반영 차량수) | 3 | 6 |
| 3. 장비관리 | 2) 노후차량 운영 | - 2×(8년 이상 차량/예정가격 반영 차량수) | 2 | 6 |
| 3. 장비관리 | 3) 차량 청결 관리 | 세차장 등 운영여부 | 1 | 6 |
| 4. 안전관리 | 1) 안전사고 | 2 | 7 | |
| 4. 안전관리 | 2) 안전교육 | 2 | 7 | |
| 4. 안전관리 | 3) 작업시간 | 2 | 7 | |
| 4. 안전관리 | 4) 악천후 등 작업기준 | - 악천후 보호조치 등 안전기준 | 1 | 7 |
| 5. 거버넌스 참여 | 1) 행정처분 이행 | - (행정처분이행건수/행정처분건수) | 1 | 2 (+2) |
| 5. 거버넌스 참여 | 2) 지자체사업 협력 | - (협력건수/연간 구청 요청사항) | 1 | 2 (+2) |
| 5. 거버넌스 참여 | 3) 지역사회 기여 | - 지자체 여건을 반영한 배점 선정 | (+2) | 2 (+2) |
| 평가항목 | 평가항목 | 배점(30) | 평가 | 평가점수 | 총점 |
| 1. 긴급수거 등 민원대응 | 1) 민원대응 실적 | 3 | ▪대응민원수 : 건수/년 ▪총민원수 : 건수/년 | 3 | 5 |
| 1. 긴급수거 등 민원대응 | 2) 긴급수거반 운영 | 1 | ▪명절 등 긴급수거반 운영 여부 | 1 | 5 |
| 1. 긴급수거 등 민원대응 | 2) 민원대응 만족도 | 1 | ▪담당자 만족도 | 1 | 5 |
| 2. 인력관리 | 1) 적정 작업인력 | 3 | ▪수거반운영 : 반 ▪3인1조 운영 : 반 | 10 | |
| 2. 인력관리 | 2) 작업자 임금 | 3 | ▪평균지급임금 : 백만원/년 ▪원가고시임금 : 백만원/년 | 3 | 10 |
| 2. 인력관리 | 3) 임급지급비율 | 2 | ▪평균지급임금 : 백만원/년 ▪예정가격임금 : 백만원/년 | 2 | 10 |
| 2. 인력관리 | 4) 근무복 지급 등 | 2 | ▪춘추복·하복·작업화 지급횟수 ▪동복, 안전모, 장화, 안전조끼 지급횟수 | 2 | 10 |
| 3. 장비관리 | 1) 차량보유 현황 | 3 | ▪실제 수집·운반챠량 : 대 ▪예정가격 기준 차량 : 대 | 3 | 6 |
| 3. 장비관리 | 2) 노후차량 운영 | 2 | ▪8년 이상 차량 사용 : 대 ▪예정가격 기준 차량 : 대 | 2 | 6 |
| 3. 장비관리 | 3) 차량 청결 관리 | 1 | ▪차량 세차 : 회/주 | 1 | 6 |
| 4. 안전관리 | 1) 안전사고 | 2 | ▪총종사자수 : 인/년 ▪산재발생 : 인/년 | 2 | 7 |
| 4. 안전관리 | 2) 안전교육 | 2 | ▪교육회수 : 회/월 | 2 | 7 |
| 4. 안전관리 | 3) 작업시간 | 2 | ▪작업시간 : 00시 ∼ 00시 | 2 | 7 |
| 4. 안전관리 | 4) 악천후 등 작업기준 | 1 | ▪악천후 등 작업기준 : 마련/미마련 ▪작업기준 교육 여부 : 시행/미시행 | 1 | 7 |
| 5. 거버넌스 참여 | 1) 행정처분 이행 | 1 | ▪행정처분 건수: 건/년 ▪행정처분 이행실적: 건/년 | 1 | 2 (+2) |
| 5. 거버넌스 참여 | 2) 지자체사업 협력 | 1 | ▪지자체 협력 건수 : 건/년 ▪지자체 요청 건수 : 건/년 | 1 | 2 (+2) |
| 5. 거버넌스 참여 | 3) 지역사회 기여 | (+2) | ▪자체 평가기준 마련후 시행 | (+2) | 2 (+2) |
표 밖 본문 — 제목·비고·단서·주 등
[별표 1] <개정 2021.12.16.> 생활폐기물 수집․운반 대행업체 평가 세부기준(제2조 관련) 1. 주민만족도 평가 가. 평가내용: 올바른수거, 생활환경보전, 시민편의, 종합만족도 나. 평 가 자: 업체별 지역주민(20세 이상 성인 남녀) 200명 이상 다. 평가방법: 설문지를 통한 설문조사 라. 평가항목 및 배점 등 마. 주민만족도 설문지 Ⅰ. 기본정보 Ⅱ. 설문문항 ○ 올바른 수거 (예, 아니오로 대답해 주세요) ○ 생활환경 보전 (예, 아니오로 대답해 주세요) ○ 시민편의 (예, 아니오로 대답해 주세요) ○ 종합 만족도 (매우 만족 3점, 만족 2.5점, 보통 2.0점, 불만족 1.5점, 매우 불만족 1.0점) 2. 평가단 현장평가 가. 평가내용: 지역주민, 해당분야 전문가, 시민단체 회원 등으로 현장평가단을 구성하여 청소구역, 차고지‧적환장‧차량 상태, 작업자 만족도 등을 현장평가 나. 평가단 구성: 대행업체당 1팀 (최소 2명) 다. 평가단 모집: 시민단체 또는 읍‧면‧동장 추천 라. 평가방법: 평가표를 통한 현장평가 ○ 평가시간: 지정수거일(12시 이내 조사) 마. 평가지점: 주택유형, 상가 등을 고려하여 현장평가 지역을 선정하되, 5개 지역 이상 선정 ○ 단독주택지역: 청소차량의 통행이 가능한 지역 또는 골목을 평가하며 지역당 배출지점(대문) 10개소 이상 확인 ○ 공동주택지역: 단지 내 분리수거장 등 쓰레기 배출지점을 평가하며, 1개 단지 당 쓰레기 배출지점(분리수거장) 5개소 이상 확인 ○ 상가지역: 청소차량의 통행이 가능한 상가지역을 평가하며, 상가별 개별배출하는 경우 1개 상가지역당 배출지점 5개소 이상, 거점배출하는 경우 1개소 이상 확인 ○ 평가단 현장평가 수거지역 표본수 바. 평가항목 및 배점: 사. 평가단 현장평가표 □ 일반사항 ○ 평 가 자 : ○ 평가일시 : 년 월 일( 요일) : ~ : ○ 평가대상 : 종량제쓰레기, 음식물쓰레기, 재활용쓰레기(해당“○”표시) □ 현장평가 ○ 수거구역 현장평가 ○ 차량, 차고지 등 시설평가 ○ 작업자 위생·안전 및 만족도 평가 3. 실적서류 평가 가. 평가내용: 대행업체의 인력관리, 장비관리, 안전관리, 거버넌스 참여 등에 대하여 증빙서류 등 객관적인 자료를 통해 평가 나. 평 가 자: 담당 공무원 다. 평가항목 및 배점 * 산업안전보건법에 따른 중대재해 발생시 0점 라. 실적서류 평가표 □ 일반사항 ○ 평 가 자 : ○ 평가업체 : □ 평가항목
| 등급 | 평가점수 | 적용기준 |
| 탁월 | 90점 이상 | 인센티브 부여(표창 및 상위3개 업체 포상금 지급) |
| 우수 | 80점 이상 90점 미만 | 인센티브 부여(상위1위 포상) |
| 보통 | 70점 이상 80점 미만 | 대행계약 유지 |
| 미흡 | 60점 이상 70점 미만 | 패널티 부여(관리감독 강화) |
| 부진 | 60점 미만 | 패널티 부여(대행계약 참여 제한) |
표 밖 본문 — 제목·비고·단서·주 등
[별표 2] 생활폐기물 수집․운반 대행업체 평가결과 등급 및 적용(제3조 관련)
제1조(목적) 이 규칙은 「양산시 생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가에 관한 조례」에서 위임된 사항과 그 시행에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가 세부기준) 「양산시 생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가에 관한 조례」(이하 “조례”라 한다) 제6조에 따른 생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가 세부기준은 별표 1과 같다.
제3조(생활폐기물 수집·운반 대행업체 평가결과 등급 및 적용) 조례 제20조 및 제22조에 따른 평가결과 생활폐기물 수집·운반 대행업체에 대한 조치 등은 별표 2와 같다.