나주시 금고지정 및 운영 조례

별표 1

〔별표1〕 <개정 2013. 1. 21. 2016. 5. 20., 2019. 9. 23.> 
금고지정 평가항목 및 배점기준(제3조 관련)

별표 2

〔별표2〕 <개정 2013. 1. 21., 2016. 5. 20.. 2019. 9. 23.> 
평가항목별 배점부여 기준(제3조 관련)
Ⅰ. 일반원칙
1. 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에 의거 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 균등하게 배점하여 평가하고, 필요시 평가대상 금융기관을 등급별・순위별로 나누어 배점을 부여하여 평가할 수 있다.
2. 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60%이상으로 하여야 하고, 모든 평가 세부항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 최대 10%에서 최소 4%의 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여야 함. 다만, 항목 2(시에 대한 대출 및 예금 금리), 항목 5(지역사회 기여 및 시와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부항목에 적용되는 비율의 1/2을 적용한다
Ⅱ. 평가항목별 평가기준 및 방법
1. 금융기관의 대내ㆍ외적 신용도 및 재무구조의 안정성 (27점)
가. 외부기관의 신용조사 상태평가 (8점)
 ○ 국외평가기관(4점)
 ○ 국내평가기관(4점)
 ○ 평가기준 : 공인된 국내ㆍ외 신용조사기관 조사 자료의 등급기준에 의거 금융기관별로 비교·평가
○ 평가방법
- 지역조합에 대해서는 국내평가기관의 신용조사만으로 전체 배정(8점)을 평가
- 금융기관이 제출한 신용평가표가 동일한 신용조사기관의 경우에는 평가 등급에 따라, 서로 다른 신용조사 기관의 경우에는 각 기관의 평가기준별 등급을 비교․평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점
- 다만, 금융기관의 평가등급이 적정수준 이하일 경우에는 자치단체 예금의 안정성을 위해 0점처리
나. 주요 경영지표 현황 (19점)
○ 주요 경영지표 평가 항목
 (1) 총자본비율(6점)
 ※지역조합에 대해서는 순자본비율(안정성6점)로 평가
 (2) 고정이하 여신비율(6점)
 (3) 자기자본 이익율(5점)
 (4) 유동성커버리지 비율 또는 대손 충당금 적립율 등(2점)
○ 평가방법
 - 금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표 각 항목별 비율을 비교ㆍ평가하여 금융기관별 순위에 따라 점수를 배점하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련기관이 공시한 자료와 비교 . 확인
- 경영지표 평가 세부항목별 등급기준은 해당 감독기관에서 각 지역조합 유형별(신협, 농수산림조합, 새마을금고 등)로 다르므로 해당 감독기관(금감원, 새마을금고중앙회 등)의 기준에 따름
- 금융감독원, 행정자치부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 
2. 시에 대한 대출 및 예금금리 (20점)
가. 정기예금 예치금리 (7점)
○ 금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리 수준에 따라 금고 예금의 수익성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
나. 시에 대한 대출금리 (4점)
○ 금융기관이 제출한 대출금리수준을 기준으로 비교평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
다. 공금예금(보통예금) 적용금리 (6점)
○ 공금예금(계정과목이 없을 경우 보통예금)금리를 적용기준으로 비교평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
라. 수시입출금식 예금금리 (3점)
○ 금융기관이 제출한 수시입출금식예금 금리수준에 따라 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
3. 지역주민이용 편의성 (21점)
가. 관내지점의 수, 관내무인점포 수, 관내 ATM기 설치 대수(8점)
○ 지역주민이 금융거래와 지방세를 편리하게 납부할 수 있도록 전국 영업점망 및 관내 영업점 분포도 기준으로 비교ㆍ평가한 금융기관별 순위에 따라 배점, 단 금고지정 여부에 따라 필수로 설치되는 지점은 제외함.
 - 관내 지역에 설치된 적정 점포수가 미흡하면서도 금고예금을 유치할 목적으로 경쟁에 참여한 금융기관에 대해서는 평가대상에서 제외시켜 0점 처리
나. 지방세입금 수납처리 능력 (6점)
○ 최근 2년간 지방세 수납실적 및 처리능력을 기준으로 비교ㆍ평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
다. 지방세입금 납부편의 증진방안 (7점)
○ 휴일 은행이용 편의성 제고방안, 정보기술을 활용한 납세편의(전자납부 등) 증진방안, 파업․사고 등을 대비한 운영계획 등을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
4. 금고업무 관리능력 및 전산처리 능력 (25점)
가. 세입세출업무 자금관리능력 (6점)
○ 지방세 수납에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입·세출의 흐름을 파악할 수 있는 Cash-flow 전산시스템 구축 및 운영개발능력을 기준으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
나. 금고관리업무 수행능력 (8점)
○ 광역 및 기초 자치단체 금고 취급 경험 및 운영 능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력 (8점)
○ 금고관련 세입세출의 자금관리 및 지방세 수납개선을 위한 전산시스템 운영계획(안)을 제출받아 비교ㆍ평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
전산시스템 보안인증 등 전산보안을 강화하여 평가
라. OCR센터운영 능력 및 계획(3점)
○ 금융기관이 제출한 OCR센터 운영능력 및 계획 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
5. 지역사회기여 및 시와의 협력 (7점)
가. 지역사회에 대한 기여 (5점)
○ 금융기관이 독자적으로 지역사회의 사회복지 증진을 위하여 활동한 실적 및 계획을 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
나. 시와의 협력사업 (2점)
○ 나주시와 공동으로 특정사업 및 프로젝트를 추진한 실적 및 계획 등을 기준으로 비교ㆍ평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점
지역사회에 대한 기여는 “실적”으로만 평가
시와의 협력 사업은 “계획”으로만 평가