안동시 금고 지정 및 운영에 관한 조례

조례 공포 2024-09-20 시행 2024-09-20 제정

별표

[별표] 안동시 금고지정을 위한 평가항목 및 배점기준

항 목	세 부 평 가 항 목	배 점	비고
계		100
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성		27
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	가. 외부기관의 신용조사 상태평가 - 국외평가기관(4점) - 국내평가기관(4점) ※ 지역조합에 대해서는 국내평가기관의 신용조사만으로 전체 배점(8점)을 평가 나. 주요 경영지표 현황 - 총자본비율 (안정성, 6점) ※ 지역조합에 대해서는 순자본비율(안정성, 6점)로 평가 - 고정이하여신비율 (건전성, 6점) - 자기자본이익율 (수익성, 5점) - 대손충당적립율 (2점) * 경영지표 평가 세부항목별 등급기준은 해당 감독기관에서 각 지역조합 유형별(신협, 농·수·산림조합, 새마을금고 등)로 다르므로 해당 감독기관(금감원, 새마을금고중앙회 등)의 기준을 따름 * 금융감독원, 행정안전부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리	(8) (19)
2. 시에 대한 대출 및 예금금리		20
2. 시에 대한 대출 및 예금금리	가. 정기예금 예치금리 나. 공금예금 적용금리 다. 시에 대한 대출금리 라. 수시입출금식 예금금리	(7) (6) (4) (3)
3. 지역주민이용 편의성		18
3. 지역주민이용 편의성	가. 관내지점의 수, 관내 무인점포 수, 관내 ATM기 설치 대수 * 금고지정 여부에 따라 필수로 설치되는 지점은 제외 나. 지방세입금 수납처리능력 다. 지방세입금 납부편의 증진방안	(7) (5) (6)
4. 금고업무 관리능력		23
4. 금고업무 관리능력	가. 세입세출업무 자금관리 능력 나. 금고관리업무 수행능력 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리능력 ※전산시스템 보안인증 등 전산보안을 강화하여 평가 라. OCR센터 운영능력 및 계획	(6) (8) (8) (1)
5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업		7
5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업	가. 지역사회에 대한 기여 실적 나. 시와의 협력사업 계획 지역사회에 대한 기여”는 ‘실적’으로만 평가, “시와의 협력사업” 은 ‘계획’으로만 평가	(5) (2)
6. 기타 사항		5
6. 기타 사항	가. 지역재투자 실적	(5)
Ⅱ. 평가항목별 평가기준 및 방법	Ⅱ. 평가항목별 평가기준 및 방법	Ⅱ. 평가항목별 평가기준 및 방법	Ⅱ. 평가항목별 평가기준 및 방법
■ 일반원칙 1. 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에 따라 비교·평가한 후 금융기관별 순위에따라 균등하게 배점하여 평가하고, 필요시 평가항목을 등급별·순위별로 나누어 배점을 부여하여 평가할 수 있다. 2. 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60%이상으로 하고, 모든 평가 세부항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 10% 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여 평가한다. 다만, 항목 2(시에 대한 대출 및 예금금리), 항목 5(지역사회 기여 및 도와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부 항목에 적용되는 비율의 2분의 1을 적용한다. ■ 평가항목별 배점부여 기준 1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성(27점) 가. 외부기관의 신용조사 상태평가(8점) ○ 평가기준 : 공인된 국내·외 신용조사기관 조사 자료의 등급기준에 따라 금융기관별로 비교・평가 ○ 평가방법 - 금융기관이 제출한 가장 최근의 평가를 기준으로 평가 - 신용조사기관의 평가 등급에 따라, 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 주요 경영지표 현황(19점) ○ 금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표 각 항목별 비율을 비교·평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련 기관이 공시한 자료와 비교ㆍ확인 ○ 주요 경영지표 평가항목 (1) 총자본비율(안정성, 6점) (2) 고정 이하 여신비율(건전성, 6점) (3) 자기자본이익율(수익성, 5점) (4) 대손충당적립율(2점) * 금융감독원, 행정안전부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 2. 시에 대한 대출 및 예금금리(20점) 가. 정기예금 예치금리(7점) ○ 금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비 교・평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 공금예금 적용금리(6점) ○ 수시로 입출금이 가능한 보통예금금리를 적용기준으로 평가한 후 금융기관별 순위 에 따라 배점 다. 시에 대한 대출금리(4점) ○ 시장이 제시하는 지방채 및 일시차입금의 규모에 대하여 금융기관이 제시하는 조건을 비교·평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 라. 수시입출금식 예금금리(3점) ○ 금융기관이 제출한 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비교·평가한 후 순위에 따라 배점 3. 지역주민이용 편의성(18점) 가. 관내지점의 수 및 지역주민이용 편리성(7점) ○ 지역주민이 금융거래와 지방세를 편리하게 납부할 수 있도록 관내의 지점 수, 무인 점포 수, ATM기 수를 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 지방세입금 수납처리능력(5점) ○ 지방세 수납실적 및 처리능력을 기준으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 지방세입금 납부편의 증진방안(6점) ○ 지방세입금 납부편의 추진실적 및 휴일 은행이용 편의성 제고방안, 정보기술을 활용 한 납세편의(전자납부 등) 증진방안, 파업 등 사고 등을 대비한 운영 계획 등을 비 교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 4. 금고업무 관리능력(23점) 가. 세입세출업무 자금관리능력(6점) ○ 지방세 수납에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입·세출의 흐름을 관리할 수 있는 금고업무 통합관리전산시스템 구축 및 운영능력을 기준으로 비교· 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 금고관리업무 수행능력(8점) ○ 지방자치단체 금고업무 취급 경험, 금고업무 수행조직(인력운영계획 포함) 및 운영능력 등을 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력(8점) ○ 금고관련 세입세출의 자금관리 및 지방세 수납개선을 위한 전산시스템 운영계획(안) 을 제출받아 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 라. OCR센터 운영능력 및 계획(1점) ○ OCR센터 운영능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업(7점) 가. 지역사회에 대한 기여실적(5점) ○ 금융기관이 독자적으로 지역경제 활성화, 재해구호활동 및 지역사회의 사회복지증진 등을 위하여 활동한 실적으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 시와의 협력사업계획(2점) ○ 시에 협력사업비 출연금 지원계획 비교ㆍ 평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 6. 기타 사항(5점) 가. 지역재투자 실적(5점) ○ 지역재투자 현황에 대한 금융위원회 평가결과와 지역자금의 역외유출 방지를 위해 시에 소재한 중소기업에 대한 대출실적(계획) 및 금융사각지대 보완을 위한 저신용등급 중소기업 및 소상공인에 대한 대출실적(계획) 등의 이용 편의성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점	■ 일반원칙 1. 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에 따라 비교·평가한 후 금융기관별 순위에따라 균등하게 배점하여 평가하고, 필요시 평가항목을 등급별·순위별로 나누어 배점을 부여하여 평가할 수 있다. 2. 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60%이상으로 하고, 모든 평가 세부항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 10% 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여 평가한다. 다만, 항목 2(시에 대한 대출 및 예금금리), 항목 5(지역사회 기여 및 도와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부 항목에 적용되는 비율의 2분의 1을 적용한다. ■ 평가항목별 배점부여 기준 1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성(27점) 가. 외부기관의 신용조사 상태평가(8점) ○ 평가기준 : 공인된 국내·외 신용조사기관 조사 자료의 등급기준에 따라 금융기관별로 비교・평가 ○ 평가방법 - 금융기관이 제출한 가장 최근의 평가를 기준으로 평가 - 신용조사기관의 평가 등급에 따라, 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 주요 경영지표 현황(19점) ○ 금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표 각 항목별 비율을 비교·평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련 기관이 공시한 자료와 비교ㆍ확인 ○ 주요 경영지표 평가항목 (1) 총자본비율(안정성, 6점) (2) 고정 이하 여신비율(건전성, 6점) (3) 자기자본이익율(수익성, 5점) (4) 대손충당적립율(2점) * 금융감독원, 행정안전부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 2. 시에 대한 대출 및 예금금리(20점) 가. 정기예금 예치금리(7점) ○ 금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비 교・평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 공금예금 적용금리(6점) ○ 수시로 입출금이 가능한 보통예금금리를 적용기준으로 평가한 후 금융기관별 순위 에 따라 배점 다. 시에 대한 대출금리(4점) ○ 시장이 제시하는 지방채 및 일시차입금의 규모에 대하여 금융기관이 제시하는 조건을 비교·평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 라. 수시입출금식 예금금리(3점) ○ 금융기관이 제출한 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비교·평가한 후 순위에 따라 배점 3. 지역주민이용 편의성(18점) 가. 관내지점의 수 및 지역주민이용 편리성(7점) ○ 지역주민이 금융거래와 지방세를 편리하게 납부할 수 있도록 관내의 지점 수, 무인 점포 수, ATM기 수를 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 지방세입금 수납처리능력(5점) ○ 지방세 수납실적 및 처리능력을 기준으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 지방세입금 납부편의 증진방안(6점) ○ 지방세입금 납부편의 추진실적 및 휴일 은행이용 편의성 제고방안, 정보기술을 활용 한 납세편의(전자납부 등) 증진방안, 파업 등 사고 등을 대비한 운영 계획 등을 비 교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 4. 금고업무 관리능력(23점) 가. 세입세출업무 자금관리능력(6점) ○ 지방세 수납에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입·세출의 흐름을 관리할 수 있는 금고업무 통합관리전산시스템 구축 및 운영능력을 기준으로 비교· 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 금고관리업무 수행능력(8점) ○ 지방자치단체 금고업무 취급 경험, 금고업무 수행조직(인력운영계획 포함) 및 운영능력 등을 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력(8점) ○ 금고관련 세입세출의 자금관리 및 지방세 수납개선을 위한 전산시스템 운영계획(안) 을 제출받아 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 라. OCR센터 운영능력 및 계획(1점) ○ OCR센터 운영능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업(7점) 가. 지역사회에 대한 기여실적(5점) ○ 금융기관이 독자적으로 지역경제 활성화, 재해구호활동 및 지역사회의 사회복지증진 등을 위하여 활동한 실적으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 시와의 협력사업계획(2점) ○ 시에 협력사업비 출연금 지원계획 비교ㆍ 평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 6. 기타 사항(5점) 가. 지역재투자 실적(5점) ○ 지역재투자 현황에 대한 금융위원회 평가결과와 지역자금의 역외유출 방지를 위해 시에 소재한 중소기업에 대한 대출실적(계획) 및 금융사각지대 보완을 위한 저신용등급 중소기업 및 소상공인에 대한 대출실적(계획) 등의 이용 편의성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점	■ 일반원칙 1. 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에 따라 비교·평가한 후 금융기관별 순위에따라 균등하게 배점하여 평가하고, 필요시 평가항목을 등급별·순위별로 나누어 배점을 부여하여 평가할 수 있다. 2. 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60%이상으로 하고, 모든 평가 세부항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 10% 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여 평가한다. 다만, 항목 2(시에 대한 대출 및 예금금리), 항목 5(지역사회 기여 및 도와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부 항목에 적용되는 비율의 2분의 1을 적용한다. ■ 평가항목별 배점부여 기준 1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성(27점) 가. 외부기관의 신용조사 상태평가(8점) ○ 평가기준 : 공인된 국내·외 신용조사기관 조사 자료의 등급기준에 따라 금융기관별로 비교・평가 ○ 평가방법 - 금융기관이 제출한 가장 최근의 평가를 기준으로 평가 - 신용조사기관의 평가 등급에 따라, 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 주요 경영지표 현황(19점) ○ 금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표 각 항목별 비율을 비교·평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련 기관이 공시한 자료와 비교ㆍ확인 ○ 주요 경영지표 평가항목 (1) 총자본비율(안정성, 6점) (2) 고정 이하 여신비율(건전성, 6점) (3) 자기자본이익율(수익성, 5점) (4) 대손충당적립율(2점) * 금융감독원, 행정안전부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 2. 시에 대한 대출 및 예금금리(20점) 가. 정기예금 예치금리(7점) ○ 금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비 교・평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 공금예금 적용금리(6점) ○ 수시로 입출금이 가능한 보통예금금리를 적용기준으로 평가한 후 금융기관별 순위 에 따라 배점 다. 시에 대한 대출금리(4점) ○ 시장이 제시하는 지방채 및 일시차입금의 규모에 대하여 금융기관이 제시하는 조건을 비교·평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 라. 수시입출금식 예금금리(3점) ○ 금융기관이 제출한 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비교·평가한 후 순위에 따라 배점 3. 지역주민이용 편의성(18점) 가. 관내지점의 수 및 지역주민이용 편리성(7점) ○ 지역주민이 금융거래와 지방세를 편리하게 납부할 수 있도록 관내의 지점 수, 무인 점포 수, ATM기 수를 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 지방세입금 수납처리능력(5점) ○ 지방세 수납실적 및 처리능력을 기준으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 지방세입금 납부편의 증진방안(6점) ○ 지방세입금 납부편의 추진실적 및 휴일 은행이용 편의성 제고방안, 정보기술을 활용 한 납세편의(전자납부 등) 증진방안, 파업 등 사고 등을 대비한 운영 계획 등을 비 교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 4. 금고업무 관리능력(23점) 가. 세입세출업무 자금관리능력(6점) ○ 지방세 수납에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입·세출의 흐름을 관리할 수 있는 금고업무 통합관리전산시스템 구축 및 운영능력을 기준으로 비교· 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 금고관리업무 수행능력(8점) ○ 지방자치단체 금고업무 취급 경험, 금고업무 수행조직(인력운영계획 포함) 및 운영능력 등을 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력(8점) ○ 금고관련 세입세출의 자금관리 및 지방세 수납개선을 위한 전산시스템 운영계획(안) 을 제출받아 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 라. OCR센터 운영능력 및 계획(1점) ○ OCR센터 운영능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업(7점) 가. 지역사회에 대한 기여실적(5점) ○ 금융기관이 독자적으로 지역경제 활성화, 재해구호활동 및 지역사회의 사회복지증진 등을 위하여 활동한 실적으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 시와의 협력사업계획(2점) ○ 시에 협력사업비 출연금 지원계획 비교ㆍ 평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 6. 기타 사항(5점) 가. 지역재투자 실적(5점) ○ 지역재투자 현황에 대한 금융위원회 평가결과와 지역자금의 역외유출 방지를 위해 시에 소재한 중소기업에 대한 대출실적(계획) 및 금융사각지대 보완을 위한 저신용등급 중소기업 및 소상공인에 대한 대출실적(계획) 등의 이용 편의성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점	■ 일반원칙 1. 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에 따라 비교·평가한 후 금융기관별 순위에따라 균등하게 배점하여 평가하고, 필요시 평가항목을 등급별·순위별로 나누어 배점을 부여하여 평가할 수 있다. 2. 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60%이상으로 하고, 모든 평가 세부항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 10% 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여 평가한다. 다만, 항목 2(시에 대한 대출 및 예금금리), 항목 5(지역사회 기여 및 도와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부 항목에 적용되는 비율의 2분의 1을 적용한다. ■ 평가항목별 배점부여 기준 1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성(27점) 가. 외부기관의 신용조사 상태평가(8점) ○ 평가기준 : 공인된 국내·외 신용조사기관 조사 자료의 등급기준에 따라 금융기관별로 비교・평가 ○ 평가방법 - 금융기관이 제출한 가장 최근의 평가를 기준으로 평가 - 신용조사기관의 평가 등급에 따라, 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 주요 경영지표 현황(19점) ○ 금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표 각 항목별 비율을 비교·평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련 기관이 공시한 자료와 비교ㆍ확인 ○ 주요 경영지표 평가항목 (1) 총자본비율(안정성, 6점) (2) 고정 이하 여신비율(건전성, 6점) (3) 자기자본이익율(수익성, 5점) (4) 대손충당적립율(2점) * 금융감독원, 행정안전부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 2. 시에 대한 대출 및 예금금리(20점) 가. 정기예금 예치금리(7점) ○ 금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비 교・평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 공금예금 적용금리(6점) ○ 수시로 입출금이 가능한 보통예금금리를 적용기준으로 평가한 후 금융기관별 순위 에 따라 배점 다. 시에 대한 대출금리(4점) ○ 시장이 제시하는 지방채 및 일시차입금의 규모에 대하여 금융기관이 제시하는 조건을 비교·평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 라. 수시입출금식 예금금리(3점) ○ 금융기관이 제출한 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비교·평가한 후 순위에 따라 배점 3. 지역주민이용 편의성(18점) 가. 관내지점의 수 및 지역주민이용 편리성(7점) ○ 지역주민이 금융거래와 지방세를 편리하게 납부할 수 있도록 관내의 지점 수, 무인 점포 수, ATM기 수를 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 지방세입금 수납처리능력(5점) ○ 지방세 수납실적 및 처리능력을 기준으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 지방세입금 납부편의 증진방안(6점) ○ 지방세입금 납부편의 추진실적 및 휴일 은행이용 편의성 제고방안, 정보기술을 활용 한 납세편의(전자납부 등) 증진방안, 파업 등 사고 등을 대비한 운영 계획 등을 비 교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 4. 금고업무 관리능력(23점) 가. 세입세출업무 자금관리능력(6점) ○ 지방세 수납에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입·세출의 흐름을 관리할 수 있는 금고업무 통합관리전산시스템 구축 및 운영능력을 기준으로 비교· 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 금고관리업무 수행능력(8점) ○ 지방자치단체 금고업무 취급 경험, 금고업무 수행조직(인력운영계획 포함) 및 운영능력 등을 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력(8점) ○ 금고관련 세입세출의 자금관리 및 지방세 수납개선을 위한 전산시스템 운영계획(안) 을 제출받아 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 라. OCR센터 운영능력 및 계획(1점) ○ OCR센터 운영능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업(7점) 가. 지역사회에 대한 기여실적(5점) ○ 금융기관이 독자적으로 지역경제 활성화, 재해구호활동 및 지역사회의 사회복지증진 등을 위하여 활동한 실적으로 비교·평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점 나. 시와의 협력사업계획(2점) ○ 시에 협력사업비 출연금 지원계획 비교ㆍ 평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점 6. 기타 사항(5점) 가. 지역재투자 실적(5점) ○ 지역재투자 현황에 대한 금융위원회 평가결과와 지역자금의 역외유출 방지를 위해 시에 소재한 중소기업에 대한 대출실적(계획) 및 금융사각지대 보완을 위한 저신용등급 중소기업 및 소상공인에 대한 대출실적(계획) 등의 이용 편의성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점

표 밖 본문 — 제목·비고·단서·주 등

[별표]
 안동시 금고지정을 위한 평가항목 및 배점기준(제5조제1항 관련)

[별지 서식] 금융기관 심의표

평 가 분 야 및 평 가 항 목	평 가 분 야 및 평 가 항 목	배점	평가	비고
계	계	100
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	소 계	27
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	가. 외부기관의 신용조사 상태평가	8
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	1) 국외 평가기관	( 4 )
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	2) 국내 평가기관	( 4 )
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	나. 주요 경영지표 현황	19
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	1) 총자본비율(안정성)	( 6 )
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	2) 고정이하 여신비율(건전성)	( 6 )
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	3) 자기자본 이익률(수익성)	( 5 )
1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성	4) 대손충당금적립율	( 2 )
2. 시에 대한 대출 및 예금금리	소 계	20
2. 시에 대한 대출 및 예금금리	가. 정기예금 예치금리	7
2. 시에 대한 대출 및 예금금리	나. 공금예금 적용금리	6
2. 시에 대한 대출 및 예금금리	다. 시에 대한 대출금리	4
2. 시에 대한 대출 및 예금금리	라. 수시입출금식 예금금리	3
3. 지역주민 이용 편의성	소 계	18
3. 지역주민 이용 편의성	가. 관내지점의 수, 관내 무인점포 수, 관내 ATM기 설치 대수	7
3. 지역주민 이용 편의성	나. 지방세입금 수납처리능력	5
3. 지역주민 이용 편의성	다. 지방세입금 납부편의 증진방안	6
4. 금고업무 관리 능력	소 계	23
4. 금고업무 관리 능력	가. 세입세출업무 자금관리 능력	6
4. 금고업무 관리 능력	나. 금고관리업무 수행능력	8
4. 금고업무 관리 능력	다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리능력	8
4. 금고업무 관리 능력	라. OCR센터 운영능력 및 계획	1
5. 지역사회 기여 및 시와의 협력 사업	소 계	7
5. 지역사회 기여 및 시와의 협력 사업	가. 지역사회에 대한 기여 실적	5
5. 지역사회 기여 및 시와의 협력 사업	나. 시와의 협력사업 계획	2
6. 기타사항		5
6. 기타사항	가. 지역재투자 실적	5
안동시 금고지정심의위원회 위원장 귀하	안동시 금고지정심의위원회 위원장 귀하	안동시 금고지정심의위원회 위원장 귀하	안동시 금고지정심의위원회 위원장 귀하	안동시 금고지정심의위원회 위원장 귀하

제1조(목적)

제1조(목적) 이 조례는 「지방회계법」제38조와 같은 법 시행령 제48조의 규정에 따라 안동시의 금고 지정에 관한 기준과 절차를 정함으로써 재정관리의 안정성, 효율성 및 투명성을 확보함을 목적으로 한다.

제2조(용어의 정의)

제2조(용어의 정의) 이 조례에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.1. “금고”란 안동시장(이하 “시장”라 한다)이 소관현금과 그의 소유 또는 보관에 속하는 유가증권의 출납 및 보관, 각종 세입금의 수납, 세출금의 지급 등 금고 업무를 취급하게 하기 위하여 계약의 형식을 빌려 지정한 「은행법」에 의한 금융기관과 「지방회계법」 제38조 제1항 단서에 따른 금융기관을 말한다.2. “일반회계”란 「지방재정법」 제9조제1항의 규정에 의한 일반회계를 말한다.3. “특별회계”란 「지방공기업법」에 의한 지방직영기업 그 밖의 특정사업을 운영할 때 또는 특정자금이나 특정세입·세출로서 일반세입·세출과 구분하여 계리(計理)할 필요가 있을 때에 한하여 법률 또는 조례로 설치한 회계를 말한다.4. “기금”이란 안동시(이하 “시”라 한다)가 특정한 행정목적의 달성을 위하여 「지방자치법」 제159조 또는 다른 법률의 규정에 의하여 설치·운용하는 자금을 말한다.5. “금고지정”이란 금융기관 중 시의 금고업무를 담당할 금융기관을 지정하는 것을 말한다.6. “금고약정”이란 시장과 해당 시의 금고로 지정된 금융기관이 금고업무 취급에 관한 의사를 합치시키는 것을 말하며 약정서를 작성하여 쌍방이 서명 또는 기명날인함으로써 약정이 성립된다.

제3조(적용범위)

제3조(적용범위) 이 조례는 시의 일반회계, 특별회계, 기금의 금고 지정에 적용한다.

제4조(금고지정)

제4조(금고지정)① 시장은 관내에 본점 또는 지점을 둔 「지방회계법」 제38조제1항에 따른 금융기관을 대상으로 공개경쟁방법에 따라 안동시금고(이하 "금고"라 한다)를 지정하여야 한다. 다만, 경쟁을 실시하여도 1개의 금융기관만 경쟁에 참여하고 재공고입찰을 하여도 1개의 금융기관만 경쟁에 참여한 경우로서 참여한 금융기관을 해당 금고로 지정하는 때에만 수의 방법으로 금고를 지정할 수 있다.② 일반회계 금고는 단일금고로 지정하고, 일반회계를 포함한 총 금고의 수는 2개를 초과할 수 없다. 단, 특정기금을 예치할 경우 금고로 지정된 금융기관내 금리가 높은 상품에 예치ㆍ운용하여야 하며, 원금보전이 되지 않는 금융상품에 예치하는 것은 지양한다.③ 지정된 금고와의 약정기간은 3년 이내로 하되, 부득이한 경우를 제외하고 회계연도 중에 기간이 만료되는 경우 그 회계연도의 말일을 기간만료일로 한다.

제5조(금고지정 평가기준)

제5조(금고지정 평가기준)① 금고를 지정하고자 할 때는 금고의 안정성과 금고업무 관리능력 등을 감안하여 다음 각 호의 사항을 기준으로 평가한다.1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성2. 시에 대한 대출 및 예금금리3. 지역주민이용 편의성4. 금고업무 관리능력5. 지역사회 기여 및 시와의 협력사업6. 기타사항② 제1항에 따른 금고지정을 위한 평가항목별 배점기준 및 평가 방법은 별표와 같다.

제6조(금고지정심의위원회 설치)

제6조(금고지정심의위원회 설치)① 시장은 금고지정에 필요한 사항을 심의·의결하기 위하여 안동시금고지정심의위원회(이하 “위원회” 라 한다)를 둔다.② 위원회는 위원장 1명을 포함하여 9명 이상 12명 이내로 구성하되, 위촉직 위원은 「양성평등기본법」 제21조제2항에 따라 성별을 고려하여야 한다.③ 위원회의 위원장은 부시장으로 하고 위원은 다음 각 호의 하나에 해당하는 사람을 시장이 임명 또는 위촉한다. 단, 위원의 경우에는 평가대상 금융기관과 이해관계가 있는 사람은 제외하여야 한다.1. 시의회에서 추천하는 사람2. 대학교수, 변호사, 공인회계사, 세무사 등 관련분야에 지식과 경험이 있는 민간전문가(과반수 이상)3. 시 소속 관계 공무원④ 위원장은 위원회를 대표하고 그 사무를 총괄하며, 부득이한 사정으로 직무를 수행할 수 없는 때에는 위원 중 연장자가 위원장의 직무를 대행한다.⑤ 위원회 위원의 활동기간은 위원으로 위촉된 때부터 새로운 금고 약정이 체결되는 때까지로 하되, 필요시 이를 조정할 수 있다.⑥ 위원회의 사무를 처리하기 위하여 간사 및 서기를 두며, 간사는 금고업무 담당과장이 되고 서기는 금고업무 담당팀장이 된다.

제7조(위원회 운영)

제7조(위원회 운영)① 위원회는 재적위원 과반수의 출석으로 회의를 시작하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.② 위원장은 심의에 필요하다고 인정하는 때는 해당 금융기관에 관련 서류의 제출을 요구하거나 관계자를 출석시켜 설명을 들을 수 있다.③ 시 소속 공무원이 아닌 위원이 회의에 출석한 때에는 예산의 범위에서 수당 및 기타 실비를 지급할 수 있다.④ 위원회의 위원이 사전에 자료를 수집하거나, 금융기관이 제출한 제안서 및 증빙서류를 심사하는 경우 시장은 예산의 범위 안에서 심사수당을 지급할 수 있다.

제8조(위원회 기능)

제8조(위원회 기능)① 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.1. 금고지정 방법의 심의에 관한 사항(수의방법으로 금고를 지정하고자 하는 경우)2. 금융기관 제출 자료의 확인·심의 및 평가에 관한 사항3. 금고지정을 위한 평가결과 공개에 관한 사항4. 기타 금고지정을 위한 평가 및 심의와 관련하여 필요한 사항② 위원회는 제1항 각 호에 대해 객관적이고 공정하게 심의·의결하여야 한다.③ 위원회는 금고지정 평가항목 및 배점기준에 따라 각 금융기관에서 제출한 제안서를 금융감독원 등 정부기관 및 관련기관이 공시한 자료와 비교하여 객관적이고 공정하게 심의·평가한 후 별지 서식의 금융기관별 심의표를 작성하여 금고약정기간 만료일 40일 전까지 시장에게 제출하여야 한다.

제9조(위원의 제척ㆍ기피ㆍ회피)

제9조(위원의 제척ㆍ기피ㆍ회피)① 위원회의 위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 위원회의 심의ㆍ평가에서 제척된다.1. 위원 또는 그 배우자나 배우자이었던 사람이 해당 안건의 당사자가 되거나 그 안건의 당사자와 공동권리자 또는 공동의무자인 경우2. 위원이 해당 안건의 당사자와 친족이거나 친족이었던 경우3. 위원이 해당 안건에 대하여 자문, 연구, 용역 또는 감정한 경우4. 위원이나 위원이 속한 법인이 해당 안건의 당사자의 대리인이거나 대리인이었을 경우5. 위원이 평가대상 금융기관의 제안서 작성 시 참여하는 등 이해관계가 있는 경우② 해당 안건의 이해당사자는 위원에게 공정한 심의ㆍ평가를 기대하기 어려운 사정이 있는 경우 위원회에 기피 신청을 할 수 있고, 위원회는 의결로 이를 결정하여야 한다. 이 경우 기피 신청의 대상인 위원은 그 의결에 참여할 수 없다.③ 위원이 제1항 각 호에 따른 제척 사유에 해당할 경우, 스스로 해당 안건의 심의ㆍ평가에서 회피하여야 한다.

제9조의2(위원의 해촉)

제9조의2(위원의 해촉) 시장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하여 위원으로서 부적합하다고 인정되는 때에는 위원을 해촉할 수 있다.1. 직위나 자격에 변동이 발생할 때2. 입원, 출장 등으로 장기간에 걸쳐 위원으로 활동하기 어려운 때3. 그 밖에 위촉위원이 금고 관련 이해관계 등으로 인하여 공정한 심의·평가가 불가능하다고 판단될 때

제10조(금고지정 절차)

제10조(금고지정 절차)① 시장은 경쟁방법으로 금고를 지정하려는 경우에는 금고지정에 참여 의사가 있는 금융기관으로부터 제안서를 제출받는 데 필요한 사항을 시보 및 시 누리집에 공고하고, 대상 금융기관에 통보하여야 한다.② 시장은 제1항의 공고 및 통지와 관련하여 제안서를 제출하고자 하는 금융기관에게 금고지정 평가 기준 등을 교부하거나 열람하게 할 수 있다.③ 금고지정 심사에 1개 금융기관이 단독으로 참여하는 경우, 한 차례만 재공고하여야 한다.④ 재공고에도 불구하고 1개 금융기관이 단독으로 참여하는 경우에는 시장은 1개 금융기관을 대상으로 제5조제1항 각 호의 기준에 따라 위원회의 적격 여부 심의를 거쳐 금고를 지정한다.⑤ 시장은 제8조제3항에 따라 위원회로부터 제출받은 금융기관별 심의 결과를 바탕으로 금고약정 만료 30일 전까지 금고를 지정하여야 한다.⑥ 시장은 금고지정을 위한 평가 결과 중 금고지정에 참여한 금융기관의 순위와 총점을 공개한다. 다만, 그 밖의 평가 결과에 대한 공개 범위는 위원회에서 심의ㆍ의결한다.

제11조(금융기관 제안서)

제11조(금융기관 제안서) 금고지정 신청 금융기관은 제안서 제출 시 별표의 세부 항목별 내용을 증명할 수 있는 증빙서 또는 관련 자료를 첨부하여 제출하여야 하며, 시장은 제출한 자료가 금고지정 이후에라도 허위 사실이 있을 경우에는 금고 약정을 취소할 수 있다.

제12조(금고약정)

제12조(금고약정)① 시장은 금고를 지정한 후 10일 이내에 금고 지정 결과를 시보 및 시 누리집에 공고하고, 금고로 지정된 금융기관에 통지하여야 한다.② 금고로 지정된 금융기관은 통지를 받은 날부터 20일 이내에 시의 약정서에 의한 금고약정을 체결하여야 한다.③ 금고 약정서에는 취급업무, 각종 법령ㆍ조례ㆍ규칙의 준수의무, 세입수납금의 송금 및 이체, 일시차입 및 기채, 배상 및 변상책임, 비용부담 및 수수료, 약정해지, 약정 조문해석, 유효기간 등 필수적인 사항을 포함하여야 한다.

제13조(금고약정 해지)

제13조(금고약정 해지)① 시장은 약정서상의 해지 사유가 발생하였거나 기타 금고를 변경하여야 할 특별한 사유가 발생한 경우, 지체없이 금고 약정의 해지 여부를 결정하여야 한다.② 시장이 금고약정 해지를 하고자 할 경우에는 해지 통지 전에 금고를 운영하는 금융기관의 의견을 청취할 수 있다.③ 금고약정 해지 후 금고를 재지정할 경우에는 제7조와 제8조의 규정을 준용하고, 제10조와 제12조의 기한은 예외로 한다.

제14조(금고운용 보고)

제14조(금고운용 보고)① 금고는 일반·특별회계ㆍ기금별 자금운용 상황 및 금고은행의 재무건전성 평가보고, 전산시스템 보안관리 상황 등을 매년 상·하반기 별로 시장에게 보고하여야 한다.② 제1항의 보고에는 예산과목별 금액, 예치기간, 금융상품별 수익률, 이자수입 총액, 기타 금고운용과 관련한 사항이 포함되어야 한다.③ 금고는 금고은행의 재무건전성에 급격한 변동을 초래하는 사유가 발생한 때에는 그 현황을 지체없이 시장에게 보고하여야 한다.④ 시장은 제1항부터 제3항까지의 규정에 따라 보고 받은 사항을 다음 회기 중 소관 상임위원회에 보고하여야 한다.

제15조(협력사업비 공개 등)

제15조(협력사업비 공개 등)① 시장은 금고약정에 따른 협력사업비는 모두 현금으로 출연하도록 하고,「지방재정법」제34조에 따라 세입예산에 편성한 후 공개하여야 하며, 세출예산에 편성한 경우에는 집행내역을 공개하여야 한다.② 시장은 금고약정 개시 후 30일 이내에 금고은행에서 출연할 협력사업비 총액을 시보 및 시 누리집에 공개하여야 하며, 협력사업비의 편성내역, 세출예산에 편성한 경우에는 집행내역까지 재정공시항목에 포함하여 공시하여야 한다.

상위법 근거

· 지방회계법제1조