부산광역시 연제구 금고 지정 및 운영 규칙

[별표 1] 금고지정 평가항목 및 배점기준

[별표 1]
금고지정 평가항목 및 배점기준 (제3조제1항 관련)

[별표 2] 평가항목별 세부 평가기준 및 방법

[별표 2]
평가항목별 세부 평가기준 및 방법 (제3조제1항 관련)
Ⅰ. 일반원칙
 1. 세부항목별 배점부여 및 평가는 금융기관이 제출한 자료 등에 따라 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 균등하게 배점하여 평가하고, 필요시 평가항목을 등급별․순위별로 나누어 배점을 부여하여 평가할 수 있다.
 2. 세부항목별 배점하한은 배점한도의 60% 이상으로 하여야 하고, 모든 평가 세부 항목의 순위 간 점수편차는 배점한도의 최대 10%에서 최소 4%의 비율을 동일하게 적용하여 균등하게 배분하여야 한다.
 다만, 항목 2(구에 대한 예금 및 대출금리 수준)와 항목 5(지역사회 기여 및 구와의 협력사업)의 순위 간 점수편차는 다른 평가 세부항목에 적용되는 비율의 1/2을 적용한다.
Ⅱ. 세부 항목별 평가 방법
 1. 금융기관의 대내외적 신용도 및 재무구조의 안정성 (27점)
 가. 외부기관의 신용조사 상태평가 (8점)
 (1) 평가기준 : 공인된 국내·외 신용조사기관 조사 자료의 등급기준에 따라 금융기관별로 비교․평가
 (2) 평가방법 : 금융기관이 제출한 신용평가표가 동일한 신용조사기관의 경우에는 평가 등급에 따라, 서로 다른 신용조사 기관의 경우에는 각 기관의 평가기준별 등급을 비교․평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점(단, 금융기관의 평가등급이 적정수준 이하일 경우에는 예금의 안정성을 위해 0점 처리) 
 나. 주요 경영지표 현황 (19점)
 금융기관 공시자료를 기준으로 주요 경영지표 각 항목별 비율을 비교‧평가하여 금융기관별 순위에 따라 배점하되, 금융감독원 등 정부기관 및 관련기관이 공시한 자료와 비교․확인(단, 금융기관의 경영지표 현황이 적정수준 이하일 경우에는 자치단체금고 운영의 안정성을 위해 0점 처리)
 ○ 주요 경영지표 평가항목
 - 총자본비율 (안정성, 6점)
 - 자기자본 이익률 (수익성, 5점)
 - 고정이하 여신비율 (건전성, 6점)
 - 대손충당금 적립률 (건전성, 2점)
 ※ 경영지표 평가 세부항목별 등급기준은 해당 감독기관에서 각 지역조합 유형별(신협, 농․수․산림조합, 새마을금고 등)로 다르므로, 해당 감독 기관
 (금융감독원, 새마을금고중앙회 등)의 기준에 따름
 ※ 금융감독원, 행정안전부 등 감독기관의 경영실태평가 또는 검사기준에서 양호하다고 인정되는 경우 만점처리 가능
 2. 구에 대한 예금 및 대출금리 수준 (20점)
 가. 정기예금 예치금리 (7점)
 금융기관이 제출한 정기예금의 기간별 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 나. 공금예금 적용금리 (6점)
 보통예금금리를 적용기준으로 평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 다. 구에 대한 대출금리 (4점)
 구청장이 제시하는 지방채 및 일시차입 규모에 대하여 금융기관이 제시하는 조건을 비교․평가한 후, 금융기관별 순위에 따라 배점
 라. 수시입출금식 예금금리(3점) 
 금융기관이 제출한 금리수준에 따라 금고예금의 수익성을 비교․평가한 후 
 순위에 따라 배점 
 3. 주민 이용의 편의성 (21점)
 가. 관내지점의 수, 관내 무인점포 수, 관내 ATM기 설치대수(8점)
 지역주민이 금융거래와 지방세를 편리하게 납부할 수 있도록 전국 영업점망 및 관내 영업점의 분포도 기준으로 비교․평가하되 금융기관별 순위에 따라 배점 
 하고, 관내지역에 설치된 적정 점포수가 미흡하면서도 금고예금 유치 목적으로
 경쟁에 참가한 금융기관에 대해서는 평가대상에서 제외시켜 0점 처리
 나. 지방세입금 수납처리 능력 (6점)
 최근 수년간 지방세 수납실적 및 처리 능력을 기준으로 비교·평가한 후 금융
 기관별 순위에 따라 배점
 다. 지방세입금 납부편의 증진 방안 (7점)
 근무시간외 또는 휴일 은행이용 편의성 제고방안, 정보기술을 활용한 납세편의
 (전자납부 등) 증진방안, 파업 등 사고를 대비한 운영계획(대책) 등을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 
 4. 금고업무 관리능력 (25점)
 가. 세입세출업무 자금관리능력 (6점)
 지방세 수납에 따른 자금관리 및 각 부서 자금집행 등에 따른 세입‧세출의
 흐름을 파악할 수 있는 Cash-flow 전산시스템 구축 및 운영개발능력을 기준으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 나. 금고관리업무 수행능력 (8점)
 시 및 구‧군 금고취급 경험, 금고업무 수행조직(인력운영 계획 포함) 및 운영 
 능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 다. 전산시스템 보안관리 등 전산처리 능력 (8점)
 금고관련 세입세출의 자금관리 및 지방세 수납개선을 위한 전산시스템 운영 
 계획(안)을 제출받아 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 
 라. 세정정보센터 운영능력 및 계획 (3점)
 세정정보센터 운영 능력 등을 객관적으로 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 5. 지역사회 기여 및 구와의 협력사업(7점)
 가. 지역사회에 대한 기여실적(5점)
 금융기관이 독자적으로 지역경제 활성화, 재해구호활동 및 지역사회의 사회복지
 증진 등을 위하여 활동한 실적을 비교․평가한 후 금융기관별 순위에 따라 배점
 나. 구와의 협력사업 계획 (2점)
 구의 원활한 행정수행을 위하여 지원하기로 제안한 협력사업비 출연금액을
 기준으로 금융기관별로 비교․평가한 후 순위에 따라 배점